这种行业规律不是短期的、很可能是长期的。这就如同08年经济危机之后，全球经济的走势一样：复苏是在进行、反复也有出现，且向上的动力不甚充足、市场恢复缓慢。宏观分析认为，这种局面短期不会结束。DLP拼接屏行业没有足够的新价值，来逆大经济周期。即DLP行业会保持与宏观经济类似的发展状态。且这种格局不会在短期改变。

      目前可以看到的技术升级主要是激光光源和4K产品。但是，这两者都不具有“普及”性的价值。一方面，激光对比LED对于DLP拼接而言意义有限。这不像LED替代汞灯光源，是两个完全不同的产品——LED和激光光源都是固体、高效、长寿光源，现有的区别只是激光更利于高亮度产品。但是，DLP拼接产品对亮度的追求是有限的。甚至，在50英寸单元上，LED在满足足够的亮度时，还具有成本优势。

      4K对于DLP拼接而言不是必须产品。目前2K的单元尚没有完全普及。现在谈论4K的标准，显然超过市场需求。甚至，从既有项目的观看体验分析，4K产品需要应用在150英寸上下的单元体上，才比较符合这等高分辨率的价值——而这样的产品除了提升技术难度外，暂时很难看到实际应用价值。或者说，4K也许永远是DLP拼接的“小众”。

      在缺乏关键性的技术突破和创新驱动的背景下，DLP拼接不具有内生性的“新周期”驱动力。其市场只能依附于宏观经济形势和此前的“惯性”。即目前只专注一种DLP拼接显示技术的大屏厂商已经消失。这一变化是大屏企业对多元显示技术崛起、多元需求市场发展的自动适应。但是，这客观上增强了DLP竞品技术的市场力量，分散了DLP拼接行业本来就不甚众多的资源。

      综上所述，DLP拼接屏行业2016年的遭遇具有持久性、系统性的特征。对此，DLP拼接行业必须有持久战的准备。 一方面，寄希望于任何迅速改善DLP拼接行业市场状态的期望，基本都会落空。DLP拼接行业不是“强成长性”逻辑，而是“稳态市场”。另一方面，DLP拼接在高端领域却又有持续有效的市场需求，任何单纯悲观的观点都是错误的。