由于较高的应用成本，在推广之初，小间距LED显示屏就将高端显示市场视为了应用市场拓展的重要切入点，因此，各路小间距LED显示企业都对这一领域保持了高度的关注。很长一段时间里，由于拼缝较大，液晶拼接屏在高端市场的应用非常有限，DLP拼接屏自然成为了小间距LED的重点PK对象。然而，随着拼缝技术的提升，特别是如今1.8mm拼缝产品的出现，液晶拼接对高端显示市场的影响力得以迅速提升。可谓强敌未去，又添劲敌，小间距LED显示屏企业该如何自处？
液晶拼接以及DLP拼接企业虽然都对高端显示市场保持了高度的关注，但是，二者在态度上并不完全一致。凭借“零”拼缝的优势，DLP拼接曾是大屏显示市场绝对的霸主，然而，随着液晶拼接屏的强势崛起，DLP拼接屏的市场份额不断被压缩，高端显示市场已然成为了最后的屏障，能否守住高端显示市场的优势地位已然成为了DLP拼接持续发展的关键一环，因此，DLP拼接企业对高端显示市场投入不遗余力；与之形成鲜明对比的是，液晶拼接屏对高端显示市场就显得淡然许多，不过，作为中低端显示市场的绝对掌控者，拓展高端市场是战略性布局需求，而技术的提升也让其有了竞争的资本，因此，虽然少了些许紧迫感，却也至关重要。
深圳清大电子科技有限公司高工指出，至于小间距LED本身，由于在短时间内价格无法大幅下降，因此，对价格承受较强的高端显示市场也是势在必得。这也就意味着，在高端显示市场，无论是液晶拼接还是DLP拼接都是小间距LED需要“死磕”的对象。
从技术推广层面来看，液晶拼接、小间距与DLP拼接明显的是泾渭分明，但是，在具体的市场应用中，三者应用却未必“水火不容”。与中低端显示市场相比，高端显示行业用户会更加注重品质，“最合适”成为了选购的第一准则，这也就导致了在一个项目中，因为应用场景不同，液晶拼接屏、DLP拼接屏和小间距LED显示屏会共存，并各司其职。
比如，清大电子在北京市游客集散中心项目构建中就同时采用了一套4X4的60寸液晶显示单元及3X4液晶显示设备，其中，液晶拼接显示系统安放在监控中心进行各路信息的集中监制，而DLP大屏幕则在指挥中心中发挥更为强大的指挥、调度等功能。
出于对自身持续发展的考虑，DLP拼接企业大多选择了“多条腿走路”，上文提到的彩讯以及威创、GQY等主流的DLP拼接企业都已经完成了液晶拼接、DLP拼接以及小间距LED的全线布局，而与之形成鲜明对比的是，传统LED显示屏企业则“专情”于小间距。也正因为如此，高端显示市场竞争加剧所形成的压力，对于这些专业的小间距LED企业更会猛烈。
如今的小间距LED已经成为了传统LED显示企业业绩增长的中流砥柱，这一点可以从他们发布的第三季度财报中看出，比如，清大电子，2015年1至9月，小间距产品订单总额增长达135%。在这种情况下，传统LED显示屏对小间距市场拓展就更加不容有失。
