现实中往往拼接屏就是指液晶拼接屏，实际上拼接屏不止一种，只是由于液晶拼接屏最常见而已，显示技术发展到今天，可谓是百家争鸣、各有所长，特别是背投(DLP)、等离子(PDP)、液晶(LCD)、室内全彩(LED)等相续推出，向人们提供了对比选择的空间。那么，它们之间到底有哪些差异呢？
一、功能方面
1、背投(DLP)：背投技术体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及等离子及液晶，且长时间不间断工作，加快背光灯老化，由于只有几千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背光灯。
2、等离子(PDP)：等离子由于耗电量与发热量很大，且有严重灼伤现象，并不适宜用于长时间显示静态监控画面，且用于拼接之后，整机升温更高，致使设备容易烧毁。
3、液晶(LCD)：液晶在平板显示技术中一枝独秀，其厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射等优点以及各项关键性能指标的优秀表现，已使它成为发展主流，前景看好。
4、室内全彩(LED)：室内全彩大屏独创的硅胶压模技术，相比树脂封装具有不变形、不变黑等优势，增强了LED芯片可靠性，耐温性、抗UV、抗应力能力强，实现了全黑RGB封装，光损率小，达到行业领先水平。搭配黑色面罩，对比度高，从侧面观看屏幕时，亮度均匀一致，最大可视角度 (水平/垂直) 达160度，视觉效果更佳。
二、价格方面
考虑系统的经济性，就不能不提性价比，只有在高性能、高质量的前提下，系统的经济性才有意义。
1、背投(DLP)：目前市面上有等离子(PDP)的拼接幕墙，但其价格较高，一般一平方米的价格高达十几万，并且由于存在等离子烙印问题，也不适宜在一些显示静态图像(安防、道路交通、港口码头等)的场合使用，总体性价比低。
2、等离子(PDP)：而DLP电视墙虽然价格比较低，但一年光灯泡的更换费用就高达几千块，一个幕墙加起少则几万，多则十几万，几年下来费用惊人，因此，目前等离子几乎已经被淘汰。
3、液晶(LCD)：液晶拼接幕墙，以其优异的性能，合理的价格在国内外受到了广泛的欢迎。其高达6万小时的使用寿命，质量稳定，维护费用低，是明智的不二选择。
4、全彩大屏(LED)：室内全彩大屏虽然各方面性能都比较不错，但是价格相对液晶来说还是没有什么优势，但是比DLP还是要便宜一点。
总之，目前在室内使用的显示大屏，往往用液晶拼接的比较多，因为它性价格最高，但由于缝隙的问题，导致有些客户不太喜欢，从而在预算允许的情况下，有些会选择价格高昂的DLP，而室内空间较大的情况下，也有会选择LED。
